Une nouvelle pétition citoyenne vient d’être publiée sur le site officiel de l’Assemblée nationale. Elle demande à rendre obligatoire l’affichage du Nutri-Score sur l’ensemble des aliments vendus en France, un dispositif aujourd’hui appliqué de manière volontaire par les industriels.
Depuis l’arrêté interministériel du 31 octobre 2017, le Nutri-Score peut être apposé librement par les fabricants. Cette démarche volontaire a permis une adoption progressive : environ 1 500 marques utilisent aujourd’hui le logo, représentant près de 60 % du marché alimentaire français.
Cependant, plusieurs grands groupes agroalimentaires continuent de refuser son affichage (Ferrero, Lactalis, Coca-Cola, Mars, Mondelez, Kraft, Unilever…), tandis que certaines entreprises qui l’avaient adopté — notamment Danone, Bjorg ou Cristaline — ont décidé de le retirer à la suite de l’actualisation du Nutri-Score en mars 2025, devenue plus exigeante pour les produits sucrés et les boissons édulcorées.
Pour les initiateurs de la pétition, cette situation limite l’accès à une information nutritionnelle claire, homogène et compréhensible pour tous.
Une mesure déjà discutée au Parlement
Le 7 novembre 2025, dans le cadre de l’examen du PLFSS, les députés ont adopté deux amendements visant à rendre obligatoire l’apposition du Nutri-Score sur tous les emballages.
La pétition souhaite soutenir cette avancée afin qu’elle puisse aller au bout du processus législatif, malgré les oppositions existantes.
Les arguments avancés reposent sur plusieurs constats majeurs :
1. Une situation sanitaire préoccupante
-
En France, un adulte sur deux est en surpoids.
-
Près d’un enfant sur cinq est concerné.
-
Les maladies chroniques liées à la nutrition (cancers, maladies cardiovasculaires, diabète…) représentent un coût humain, social et économique considérable.
2. Des preuves scientifiques solides
Plus de 150 études européennes démontrent que le Nutri-Score améliore la qualité des choix alimentaires et contribue à réduire les risques de pathologies chroniques. Pour être pleinement efficace, il doit être présent sur l’ensemble des produits, sans exception.
3. Un alignement avec d’autres pays européens
Plusieurs États membres (Belgique, Allemagne, Luxembourg, Pays-Bas, Espagne) soutiennent déjà ce type d’étiquetage nutritionnel.
Bien que la Commission européenne ait annoncé en 2020 la mise en place d’un logo obligatoire basé sur la science dans le cadre de la stratégie Farm to Fork, aucune avancée concrète n’a eu lieu depuis.
Faute d’harmonisation européenne, les initiateurs estiment que la France doit avancer seule pour améliorer la transparence alimentaire.
Une nouvelle pétition citoyenne vient d’être publiée sur le site officiel de l’Assemblée nationale. Elle demande à rendre obligatoire l’affichage du Nutri-Score sur l’ensemble des aliments vendus en France, un dispositif aujourd’hui appliqué de manière volontaire par les industriels.
Depuis l’arrêté interministériel du 31 octobre 2017, le Nutri-Score peut être apposé librement par les fabricants. Cette démarche volontaire a permis une adoption progressive : environ 1 500 marques utilisent aujourd’hui le logo, représentant près de 60 % du marché alimentaire français.
Cependant, plusieurs grands groupes agroalimentaires continuent de refuser son affichage (Ferrero, Lactalis, Coca-Cola, Mars, Mondelez, Kraft, Unilever…), tandis que certaines entreprises qui l’avaient adopté — notamment Danone, Bjorg ou Cristaline — ont décidé de le retirer à la suite de l’actualisation du Nutri-Score en mars 2025, devenue plus exigeante pour les produits sucrés et les boissons édulcorées.
Pour les initiateurs de la pétition, cette situation limite l’accès à une information nutritionnelle claire, homogène et compréhensible pour tous.
Une mesure déjà discutée au Parlement
Le 7 novembre 2025, dans le cadre de l’examen du PLFSS, les députés ont adopté deux amendements visant à rendre obligatoire l’apposition du Nutri-Score sur tous les emballages.
La pétition souhaite soutenir cette avancée afin qu’elle puisse aller au bout du processus législatif, malgré les oppositions existantes.
Les arguments avancés reposent sur plusieurs constats majeurs :
1. Une situation sanitaire préoccupante
-
En France, un adulte sur deux est en surpoids.
-
Près d’un enfant sur cinq est concerné.
-
Les maladies chroniques liées à la nutrition (cancers, maladies cardiovasculaires, diabète…) représentent un coût humain, social et économique considérable.
2. Des preuves scientifiques solides
Plus de 150 études européennes démontrent que le Nutri-Score améliore la qualité des choix alimentaires et contribue à réduire les risques de pathologies chroniques. Pour être pleinement efficace, il doit être présent sur l’ensemble des produits, sans exception.
3. Un alignement avec d’autres pays européens
Plusieurs États membres (Belgique, Allemagne, Luxembourg, Pays-Bas, Espagne) soutiennent déjà ce type d’étiquetage nutritionnel.
Bien que la Commission européenne ait annoncé en 2020 la mise en place d’un logo obligatoire basé sur la science dans le cadre de la stratégie Farm to Fork, aucune avancée concrète n’a eu lieu depuis.
Faute d’harmonisation européenne, les initiateurs estiment que la France doit avancer seule pour améliorer la transparence alimentaire.